对同一 GHZ 线路做三组对比,全局组写法:
NoisySimulator(backend_type="density_matrix",
error_loader=ErrorLoader_GenericError([Depolarizing(0.02)]))
无噪声时 000/111 各 0.5000;全局 2% 去极化后 000/111 各 0.4740、001/110 各 0.0129、其余四个各 0.0066;分层配置(1q 0.5% 加 CNOT 5%)后 000/111 各 0.4614、001/110 各 0.0222、其余各 0.0082。读账:全局组泄漏预算 $1 - 2\times 0.4740 = 0.0520$,距 000/111 汉明距离 1 的态得 0.0129,约为距离 2 态 0.0066 的两倍——泄漏来自 X/Y 单比特翻转;分层组泄漏预算 $1 - 2\times 0.4614 = 0.0772$,比全局 2% 多摊 2.5 个百分点,CNOT 5% 主导。核账 $0.4740\times 2 + 0.0129\times 2 + 0.0066\times 4 = 1.0002 \approx 1$,尾差来自四位小数舍入——概率守恒是保迹结论的兑现。密度矩阵演化不采样,含噪 pmeasure 结果确定;涨落只属于 shots。