- 主信息：一难一稳——三个维度都用数字比
- 内容要点（对比表三行 + 建议条，每格带数值）：
- 理论门槛：A 高——QPE 概率界 $4/\pi^2 \approx 0.405$ 的推导 + 受控旋转 $\theta(\tilde{\lambda}) = 2 \cdot \arcsin(C/\tilde{\lambda})$ 的实现最易出错；B 中——变分原理一条不等式 $E(\theta) \ge E_0$ + 泡利串期望加权求和
- 工程量：A 模块多（三寄存器、受控幂级联 + 逆 QPE）、线路深；B 单管线 8 参数、理想 155 次求值（含噪缩到 70–84 次）、要处理统计噪声
- 风险点：A 卡后选择成功率——$P_1 \ge 1/\kappa^2$，$\kappa$ 一大成功率掉（实例 $\kappa = 2$ 才有 $5/8$）；B 卡拟设表达力与提前收敛（shots = 4096 收敛到 $-1.208$/$-1.244$，差 $10^{-2}$ 量级）
- 建议条：求稳拿基础分选 B；想吃下"完整管线"的挑战选 A；允许两人组队（A、B 各一，答辩时互评）
类型comparison